LA OTRA-CARA DE LAS HIDROELÉCTRICAS Y LA NEUTRALIDAD EN EL CONFLICTO

En los escritos posteados abajo, encontrarán información de calidad sobre lo que se puede ver en la otra-cara de las hidroeléctricas. Acompaño estas ideas con imágenes desgarradoras de maquinaria invadiendo las entrañas de los ríos, en nombre del progreso y del desarrollo, hasta causarles la MUERTE.

Reventando las entrañas del Río San Juan En una de las caras están los magnates y empresarios nacionales e internacionales que cuentan con el respaldado incondicional de todos los poderes del Estado panameño. En esta cara, se resaltan y afirman las “infinitas bondades” de las hidroeléctricas… Los que las defienden, lanzan un arsenal de argumentos torcidos, sesgados y manipulados para favorecer la falsa creencia de la necesidad indispensable de las mismas. En la cúspide de sus falsedades, afirman que las hidroeléctricas son puro DESARROLLO, entendido siempre, como crecimiento económico. Han dicho también, que si no se realizan, se dispararán los costos de la energía eléctrica en el país y los empobrecidos tendrán que pagar más caro el consumo eléctrico.

Los magnates y truhanes metidos en el negocio de las HIDROELÉCTRICAS en Panamá también forman parte del negocio de muchos medios masivos de comunicación. Así las cosas, gobierno y empresarios, nos imponen una campaña orquestada, que repite y repite siete mil veces siete la MENTIRA hasta convertirla en verdad.

La campaña publicitaria y propagandística de mentiras, no viene sola, la acompaña la represión brutal y artera. Represión realizada con alevosía y ventaja por las autoridades en defensa de los promotores de las hidroeléctricas. ¿Quién afirma y sustenta estas serias y graves acusaciones? “El informe de Gira de Observación de DERECHOS HUMANOS luego de las protestas contra la minería e hidroeléctricas en la Comarca Ngäbe-Buglé y en las provincias de Chiriquí y Veragüas” recabó material probatorio (testimonios, fotos y vídeos) que identifica y documenta violaciones a 15 derechos humanos establecidos en la Constitución y en la normativa internacional. Tortura física y psicológica, violaciones y abusos sexuales a una menor de 17 años, y dos asesinatos cuyas pruebas los catalogan como ejecuciones sumarias.

En la otra cara de las HIDROELÉCTRICAS podemos ver otro lado nefasto: La asombrosa capacidad de destrucción de flora y fauna; el desmejoramiento en la calidad del agua y su contaminación; el saqueo de los recursos naturales no renovables; el desalojo forzoso de comunidades indígenas y campesinas; la inundación de tierras fértiles usadas en la producción de alimentos y cría de animales; la división en las comunidades inducida por los intereses económicos de los proyectos; la persecución a personas humildes con saldos de muertos, violaciones de todo tipo, heridos y mucha destrucción.

Paradójicamente, de este lado encontramos también, la cara que nos cuestiona a todos y cada uno de los seres humanos en el planeta. La dignidad de los humildes; la dignidad expresada de las poblaciones indígenas y campesinas; dignidad de poblaciones saqueadas y empobrecidas históricamente por todos los poderes. Poblaciones dignas, rompiendo el silencio, y defendiendo, con su propia vida, la vida de los suyos, con conciencia plena de que, sin los recursos naturales de la Madre Tierra, no somos nada más que, pueblos perdidos, sometidos a la muerte lenta o súbita.

La NEUTRALIDAD no tiene cabida en este dilema de VIDA o MUERTE. O estamos con el derecho a la vida expresado, con la vida misma, por las poblaciones ngäbe, buglé y campesinas; o estamos con los proyectos de muerte que suponen las hidroeléctricas impuestas a SANGRE Y FUEGO para el beneficio de magnates y empresarios, respaldados por absurdas políticas económicas de concentración y explotación hasta el infinito, de todos los recursos naturales del planeta.

Tremendo dilema para todos aquellos que profesan la religión cristiana; para los que buscan afanosos el bien común o el bienestar humano y de la naturaleza. Aquí, en momentos como los que ahora vivimos en el Panamá; los humildes, perseguidos, saqueados, explotados, marginados, humillados y empobrecidos de todos los tiempos, han salido al rescate de la VIDA. De la VIDA de la naturaleza… de la VIDA de sus poblaciones y de la VIDA nuestra.

Todos y cada uno de nosotros tenemos la obligación de definir y materializar nuestra solidaridad del lado de la VIDA, o del lado de la MUERTE. Aquí, la farsante e hipócrita neutralidad, juega del lado de la MUERTE y sus promotores.

NO A LA MINERÍA, NO A LAS HIDROELÉCTRICAS, SÍ A LA VIDA.

Héctor Endara Hill

_________

Hidroeléctricas… mitos y realidades

ALESSANDRO GANCI CERRUD
MÉDICO Y MIEMBRO DE CONCIENCIA CIUDADANA.

LAS HIDROELÉCTRICAS SON UNA FUENTE DE ENERGÍA LIMPIA… FALSO.

Son energía renovable, mas no limpia, sea la central de grandes embalses (reserva) o de flujo de corriente (pasada), deberá retener agua, lo que producirá cambios dramáticos en su flujo, calidad, cantidad, uso, los organismos bióticos y la sedimentación en la cuenca del río. Afectará el flujo normal de peces, los ciclos de desove, especies de anfibios, aves y humanos que se alimentan de ellos.Si no se desmonta antes de inundar se descompondrá la vegetación, produciendo un ácido sulfuro de hidrógeno y metano, lo cual disminuirá el oxígeno del agua. Se acumularán también sedimentos y fertilizantes, que tendrán como consecuencia el aumento de algas que afectan la navegación y la pesca tradicional ribereña.Como el sedimento se acumula en las partes altas en las bajas, áreas agrícolas que dependen de inundaciones naturales ricas en limos nutritivos tendrán que usar fertilizantes para mantener los cultivos, encareciendo la producción de comida.El desmonte se extiende a caminos de penetración, colocación de líneas de transmisión, campamentos y aumento de las actividades agrícolas en zonas boscosas, ya que las comunidades desplazadas necesitan nuevas tierras donde reasentarse. Por cada camino pueden afectarse hasta 50 kms. a ambos lados de la nueva vía.

HIDROELÉCTRICAS APORTAN BENEFICIOS A LAS COMUNIDADES… DEPENDE.

Los proyectos requieren mano de obra, ofrecen oportunidades de empleo, los caminos permiten mayor acceso a los mercados de productos y facilitan los servicios de salud. Esto se lograría si existiesen planes previos, mayoritariamente inexistentes, que faciliten el uso múltiple y controlado de los recursos. La práctica indica que repetidamente ocurre un desplazamiento humano involuntario, restricción de la población al acceso al agua y los productos bióticos, afectación de la agricultura tradicional, pesca artesanal. El estancamiento permite el aumento de enfermedades relacionadas al agua, como la malaria y el dengue y una migración a veces incontrolada de nuevos grupos al área.

LAS HIDROELÉCTRICAS PRODUCEN ENERGÍA MÁS BARATA… DEPENDE.

Esto no ocurre en Panamá, con una oferta de 1894 megawats, sobre una demanda para el 2012 de 1323.6 MW, 55% hídrica y 45% térmica. La oferta hídrica debería ser en promedio un 30% del costo de la térmica; sin embargo, es poca la diferencia en las licitaciones de las distribuidoras, porque las hidroeléctricas ofertan entre 10 a 30 centavos el KWh y las termoeléctricas con bunker de 22 a 30 centavos y otras térmicas de 27 a 45 centavos. Los motivos son varios, primero, oligopolios, si bien existen 15 empresas hidroeléctricas generadoras, dos dominan el 97% del mercado hidro (AES y ENEL), y tres dominan el 57% del termo (Bahía Las Minas y PANAM y Generadora del Atlántico); segundo, las licitaciones a plazo relativamente corto e insuficientes permitían que un 20 a 25% de la demanda se contrate a precios del mercado ocasional. La pérdida de energía representa cerca del 13.6% de las ventas totales, 17.4% corresponden a problemas de transmisión y 82% distribución.

SI NO SE CONSTRUYEN HIDROELÉCTRICAS LA ENERGÍA AUMENTARÁ 30%… FALSO.

No se trata de evitar la construcción de hidroeléctricas, sino de que se construyan siguiendo un plan maestro nacional (40% de las concesiones fueron concedidas en lugares no contemplados en el estudio de ETESA) y en lugares que no generen serio daño ambiental o conflicto social, como en las comarcas.

Contamos, además, con un potencial eólico de 900 MW, con dos parques licitados de 330 MW de potencia, un potencial de biomasa prácticamente no explotado, de 600 MW, plantas solares industriales mixtas, que podrían instalarse en 6000 de las 8000 hectáreas del Sarigua y generarían 300 MW, plantas mareomotrices, como la construida en Corea, a mitad del costo por MW de nuestras hidroeléctricas, que podrían generar inicialmente 250 MW. Estos son solo algunos ejemplos de un potencial eléctrico diversificado.

Otro punto, como se dijo, es el alto nivel de pérdidas de energía disponible (12%), comparable al total consumido por el Estado (11.2%), la no continuidad del programa de remplazo de bombillas incandescentes, que nos ahorraría 60 MW y los acondicionadores de aire otro tanto, indican un consumo excesivo, ineficiente e innecesario, al punto de que ETESA excluyó el ahorro como parámetro al hacer nuestros pronósticos energéticos.

“Cuando el último árbol sea talado, el último animal cazado y el último río contaminado nos daremos cuenta de que el dinero no se puede comer”, anónimo indoamericano.

________________________

HIDROELÉCTRICAS, RACISMO Y EL MITO DEL DESARROLLO EN PANAMÁ: UNA PERSPECTIVA ECOLÓGICA

Edgardo I. Garrido-Pérez

Dos veces doctor en Ecología. Panameño. / Científico en la Universidad de Goettingen, Alemania. Miembro del Movimiento Popular Unificado.

Los indígenas Ngäbe-Buglé y Naso están siendo impunemente despojados de sus tierras y hogares, asesinados y heridos por el gobierno de Ricardo Martinelli el cual está respaldado por millonarios empresarios como él. Altos funcionarios del gobierno alegan que lo hacen por el “desarrollo nacional” porque “sin electricidad todos los panameños se quedarán sin luz y sin progreso”. También Adolfo Hitler asesinaba a razas diferentes en nombre del “desarrollo”, por lo que no escribo este artículo en mi calidad de biólogo para sus imitadores panameños: hay que quitarlos del poder y encarcelarlos antes de que sigan matando a más personas. Escribo para ayudar a que los ciudadanos no se dejen engañar por la retórica “desarrollista”: como buenos fascistas usan los términos al revés, a lo que llaman “desarrollo” es pura malformación.

También propongo soluciones. Tienen mi autorización para divulgar este artículo; denles por favor a los indígenas un abrazo de mi parte.

La electricidad y el mito del “desarrollo”.

¿Se imaginan ustedes un niño cuya cabeza crece demasiado rápido mientras el resto del cuerpo está flaco y desnutrido? Nadie se atreve a llamarlo desarrollo, sino malformación: la inmensa mayoría de la energía y materiales de un niño así se está moviendo rápidamente hacia la cabeza mientras el resto del cuerpo muere –y con él muere también la cabeza. Esta malformación es precisamente el “desarrollo” que los empresarios y gobernantes panameños y sus secuaces de las transnacionales han impuesto en Panamá: la ciudad capital está llena de grandísimos “malls” y rascacielos. Estos “desarrollistas” convirtieron en menos de 15 años a la Ciudad de Panamá en algo parecido a Miami, Nueva York o Singapur. En esos edificios no vive ningún panameño pobre, sino acaudalados millonarios que le dan la espalda a la realidad. Una realidad cruel: el aire de la ciudad no es sano para respirarlo porque esos edificios no permiten que circule debidamente y la temperatura en la ciudad aumentó a niveles sofocantes porque la brisa del mar no circula entre esos rascacielos. Los “ilustres desarrollistas” escapan a ello viviendo en lujosos apartamentos con aire acondicionado y en la planta baja tienen vigilantes armados y prepotentes que no dejan que ningún ciudadano común acceda a esas comodidades.

Como consecuencia, la mismísima Contraloría de la República reporta que más del 60% de la electricidad del país la consume la Ciudad de Panamá, sobre todo el “desarrollista” sector privado. Esa energía tiene que salir de alguna parte: Hugo Chávez ofreció petróleo barato, el gobierno de Martín Torrijos lo rechazó y el de Martinelli se ha declarado públicamente enemigo de Chávez. Un talentoso científico panameño inventó una manera muy barata de producir energía; su proyecto cayó en desgracia. La solución que han adoptado los “desarrollistas” es represar los ríos de las provincias, dejando a los campesinos de las tierras bajas sin agua, dizque para generar electricidad. Y pretenden hacerlo también en las Comarcas Indígenas, afectando así el acceso al agua para beber y para la producción de alimentos para esos indígenas y para el resto de los moradores de esas regiones. ¿Son estos parásitos empotrados en el poder que han malformado el país los que nos vienen a hablar de “desarrollo”? Como biólogo uso el término parasitismo para referirme al proceso arriba descrito; un experto en ciencias sociales pude llamarlo por un nombre también válido: capitalismo. Para el caso son lo mismo.

Un sistema económico parasitario y un sistema político racista.

Cuando un ser vivo obtiene beneficios a costa de la sobrevivencia, crecimiento y salud de los demás, los textos de Biología lo llaman parásito. Los empresarios nacionales y extranjeros en Panamá encajan perfectamente dentro de esta definición. Acumulan cada vez más riquezas, viven cada vez mejor, y le quitan a los habitantes de la ciudad de Panamá el derecho a tener siquiera un aire limpio que respirar, una brisa marina y árboles con qué refrescarse, así como una mejor salud y educación. Es más, hay muchos barrios en la Ciudad de Panamá donde el agua no llega, pero los parásitos del empresariado sí la tienen en sus rascacielos y “malls”. A los indígenas y campesinos les quitan también el agua, las tierras con que producen su comida (por que la compren en supermercados como el 99), así como la comida de todos los panameños; mientras los empresarios acaparan las ganancias de un crecimiento económico superior al 10%. Y –por si fuera poco, cuando los indígenas salen a protestar los insultan llamándolos “borrachos y drogadictos”, los matan a balazos, los dejan ciegos a perdigonazos y los acusan de egoísmo. Eso no es desarrollo, eso es parasitismo; las leyes también lo llaman –entre otras cosas, asesinato.

Uno ve a los “desarrollistas” en los noticieros muy bien vestiditos a la moda europea. Yo vivo en Europa, en Alemania, un país desarrollado. Aquí es muy raro encontrar en todo el país algún edificio que tenga más de cinco pisos de alto. Los pocos que hay mayores que eso raras veces tienen diez pisos y están dispersos de tal modo que el aire circule. Desarrollo es calidad de vida, no una ciudad capital gigante sobre el cuerpo de un país enclenque. A los “desarrollistas” panameños les falta cerebro para desarrollar el país y para comprender que no es con insultos y balas contra los indígenas que se desarrolla una nación, sino con amor entre las razas. Hay que quitar del poder a esos parásitos y encarcelarlos por la gente que han matado.

Propuestas para una solución.

Así como en Panamá algunos tuvieron la “brillante” idea de sembrar rascacielos y malls demasiado grandes para un país con tan pocos habitantes, ahora es necesario usar el cerebro para revertir los daños. Hay que desmantelar cuidadosamente todas las estructuras de vidrio, PVC, metal, cables y demás de todos esos edificios y acumularlos en un depósito para reciclarlos posteriormente. Luego hay que demoler de manera segura y planificada esos edificios. Después hay que tomar todo ese caliche, triturarlo y re-utilizarlo para construir viviendas baratas con paredes gruesas, techos altos y bien ventiladas de manera que los habitantes no sufran demasiado calor, fundiendo y re-utilizando el vidrio, el metal y todos los demás materiales con los que hicieron esos mega-malls y edificios para equipar las mismas viviendas. Mantengan entre las casas un buen espacio y siembren árboles nativos y frutales allí donde los derribaron. Todo ello reduce las necesidades de aire acondicionado y electricidad, baja sustancialmente la demanda energética y facilita la distribución del agua (no hay que bombearla hasta las azoteas). Además en Panamá hay mucho sol todo el año, equipen las casas con generadores solares de electricidad. Si no hay dinero para eso, entonces hay que expropiar la mina de oro de Petaquilla, que tantos daños ambientales y humanos está causando, para pagar los gastos. Poner la mina, lamentablemente abierta, bajo supervisión política de los campesinos, por un lado, y bajo supervisión técnica de científicos por otro lado; porque los científicos no queremos estar al servicio de parásitos sino de nuestros hermanos. Si después de todo eso todavía se necesita alguna que otra hidroeléctrica, hay que quitarles sus tierras a los millonarios para poner las hidroeléctricas allí dejándoles las mejores tierras a los pobres. El país tiene la tecnología, mano de obra calificada y los téncinos e ingenieros para hacer fácilmente todo lo antedicho; el obstáculo es político: tenemos que desparasitar el país!

Mientras tanto, atendamos por lo más inmediato: apoyar a los indígenas y campesinos en sus luchas, con sólo eso ya estamos ayudando al ambiente porque ellos son sus guardianes. Después de todo, nuestros hermanos indígenas no tienen la culpa de que en Panamá tengamos un manojo de avaros, asesinos y racistas controlando el país desde hace más de 500 años con apoyo extranjero.

02-Marzo-2012.

________________________

Recomendamos leer atentos la información contenida en los siguientes escritos acompañados de información audiovisual y publicados en: PMA507PTY PANAMÁ BLOG

Sobre explotación hídrica en Panamá

Panamá la batalla por el agua


Anuncios
Galería | Esta entrada fue publicada en Panamá libre de minería metálica a cielo abierto, Pueblos en lucha y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

8 respuestas a LA OTRA-CARA DE LAS HIDROELÉCTRICAS Y LA NEUTRALIDAD EN EL CONFLICTO

  1. De lectura obligatoria.

  2. paul dijo:

    deseo transpasearle mi ayuda ..a los grupos indigenas..

    La solución para la producción de energía la tenemos sin necesidad de desalojar ni crear hidroeléctricas.

    Podemos producir de 50 a 100 MW..
    Por provincia..

  3. Lorenzo dijo:

    La neutralidad no tiene cabida en esta lucha indígena por la vida. La verdad solo tiene un rostro y no es precisamente de los propietarios de las hidroeléctricas o mineras que acumular poder y riquezas a costa de cualquier precio y que los neutrales apoyan y abanderan discretamente con su neutralidad; el rostro de la verdad se puede ver en los pueblos indígenas que desde el primer día están exigiendo, pidiendo, dialogando por el respeto a sus vidas y sus tierras porque es allí donde viven.

  4. ESA ES LA VERDAD PERO QUIEN VA A RESOLVER EL PROBLEMA EL MUNDO VA EN DECADENCIA HACIA LA DESTRUCCIÓN DE LAS CONDICIONES PARA LA VIDA DE LAS ESPECIES ANIMAL Y VEGETAL. LOS PODEROSOS NO LES IMPORTA ENCABEZADOS POR LOS EU DE NOTE AMERICA QUE NO FIRMARAON EL PROTOCOLO DE KIOTO Y HAN BOICOTEADO TODAS LAS CUMBRES MUNDIALES DEL MEDIO AMBIENTE.

  5. Amarillys Taylor dijo:

    Como Hector, no creo en la neutralidad ante este conflicto de vida o muerte no sólo para los indígenas sino para todos nosotros. Aquí es donde vemos el papel más que ambiguo de la iglesia que pide a los indígenas que cedan partes porque sino no hay diálogo. Por mi parte los incito a la rebelión ante estos preceptos de dar la otra mejilla, de ser conciliantes, de someterse a la voluntad divina y otras invenciones muy muy nocivas. No nos engañemos, la iglesia siempre ha estado de parte de los poderosos y con los que están allí eso no cambiará. No podemos de ninguna manera creer los argumentos engañosos de los adinerados que todavía quieren mas sin importarles las consecuencias de lo que hacen: destrucción de la vida de los seres humanos así como de la flora y la fauna. Nunca más debemos permitir que se den concesiones que atenten contra nuestra vida futura y la de nuestros descendientes. Tanto la minería como las represas son un veneno mortal para nuestro país. Desarrollo para quién ?

  6. ola dijo:

    gracias por las ideas

  7. Pingback: LAS ESTUPIDECES DE LAS AUTORIDADES | Panamá Profundo

  8. chambe1822@hotmail.com dijo:

    porque el estado o los gobiernos no promueve la energia solar o es que no le conviene porque no le genera ganancias y no le importa si el pais y la tierra se destruye porque tanto amor al dinero si cuando se mueran no le daran las gracias talvez y solo le diran gracia viejo por la fortuna que me dejaste.

Gracias por su comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s